“人之初，性本善”的性善论好像一直以来都是大众认可的主流。我们追求至纯至真的本心，认可在社会磨砺下依旧坚守善良本性的人。善良，是作为人的基本准则，是行走社会必须坚守的初心。人可以能力低，可以条件差，但不可以不善良；不善良和邪恶的界限并不分明，一旦违背作为人的底线，就会无限突破恶的极限。行差踏错哪怕一步，没有善良的心悬崖勒马，都很容易走上不能回头的绝路。

我本人，是认可性恶论的。人在出生后，其实本性中免不了有邪恶的部分。婴幼儿少有愿意分享自己的玩具吃食的，刚来到世界上未经雕琢的孩童是一张白纸，但占有欲和一些人性的黑暗部分却存在。不否认很多人性的美好部分，但黑暗往往会稍稍掩盖光明。这也是为什么说：“养不教，父之过”。人性是需要引导的，是需要不断克服恶的部分，用善来加以指引的。如果放任恶念，就会慢慢吞噬善的部分，最终走向失控。

善与恶，常常只有一念之差。汶川地震时的“范跑跑”，不就是善恶一念间的举动吗？当年对他的讨伐，都是他作为人民教师却在关键时刻逃避责任，只顾自己，选择做了一个精致的利己主义者。时过境迁，也有不少人理解了他将自己生命放在第一位的选择，毕竟人性总有自私的一面。我虽然不认同他将自己的职业视作无物，将个人的生命置于学生生命之上，却也对他做不出什么讨伐之语。如果当时他救了人，善意主导了他，不知道是不是有不一样的结果；但他选择了自己，虽然算不得恶，可造成的遗憾是实打实的。一念之间，天翻地覆。时过境迁，他做出的选择所付出的代价在时间流逝中渐渐消弭，只是不知道他是否会对自己有灵魂拷问和自责遗憾的时刻。

没有人是圣人，在人生的漫漫长河中能始终紧握时代风潮的风帆，在利益冲突时一定守住善恶底线。善与恶的距离又如此接近，一念之间就可能造成无法挽回的后果。非黑即白的世界从不存在，游走在灰色地带的恶人很多，也许就是某一个瞬间的恶念，让人不再坚守善的纯白。善与恶的距离很近，有时就在一念间；但对于坚守住的人来说，善与恶的距离也可以很远。“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，人性复杂，时时刻刻坚守善念是一件听起来简单做起来难的事。或许我们并不能做到完美，但我们能做的，是把善意根植于内心，在面临善恶抉择的时候，能对得起自己的良心。（轧钢厂  景波）